Cartagena reportó 247 casos positivos y 6 fallecimientos por Covid 19
13 diciembre 2020
«Una Navidad en Bolívar, El Musical», para disfrutar en familia
14 diciembre 2020
Los concejales de Cartagena expidieron un comunicado en contra del sector privado de la ciudad, a raíz de los cuestionamientos que hiciera por la reciente decisión de aprobar la moción de censura en contra del Secretario de Planeación Distrital, Guillermo Ávila Barragán.
SEÑORES CONSEJO GREMIAL DE BOLÍVAR Y CIUDADANOS DE CARTAGENA
Cartagena de Indias D. T y C. 13 de Diciembre de 2020. Después de analizar los cuestionados estudios del programa POT-MODERNOS, nos encontramos con propuestas, tales como destinar la expansión urbana de la ciudad en Serena del Mar y Bicentenario, donde se limita el desarrollo urbanístico de la ciudad en los próximos 15 años solo a la tierra de dos grupos familiares y económicos como son Los Santo Domingos y Novus Civitas, quedando la ciudad a merced de los ires y venires de quienes serían los que ganarían toda la valorización de sus tierras tal como lo expresó el diario El Universal en el día de hoy, se entiende la furia de los “gremios empresariales” de la ciudad, ante la decisión de este Concejo de apartar de su cargo al funcionario que estaría propiciando esta situación.
Propuesta de POT-Modernos
Cuando éstas prácticas monopolísticas se pretenden implementar en un documento que debe ser participativo, social e incluyente, es cuando se entra a entender el por qué de la reacción enérgica de los gremios de la ciudad contra la decisión de este Concejo, sabiendo que estos se caracterizan por guardar absoluto silencio frente a otros temas de igual relevancia para la ciudad.
Entonces es cuando nosotros como ciudadanos, nos preguntamos: Por qué salen tan airados y molestos la ANDI, CONCEJO GREMIAL y CÁMARA DE COMERCIO y llegamos a una conclusión: Todo tiene un eje estructural de corte presidencial de junta que hemos denominado la estrategia “DEL CASTILLO” DE NAIPES , donde confluyen las tres asociaciones y los desarrollos urbanísticos en mención , y que serían los que recibirán la mayor valorización con el entuerto del POT. Y entendemos más aún, por qué no desean que se haga una discusión técnica y de verificación real de los contenidos de esos documentos e instigaron a las administraciones anteriores a recibir esos productos MAL ELABORADOS (quienes valientemente se negaron a ello); la respuesta es sencilla, como todo castillo de naipes está lleno de reinas y reyes de bastos, cuyo valor se limita a la baraja a la que pertenecen y que puestos uno sobre el otro pretenden tocar el cielo, pero que al no tener ningún fundamento cualquier ventila que pueda salir de una boca bien fundamentada derrumbaría ipso facto esa estructura famélica, así como se caería el POT de Cartagena con unos estudios muy deficientes.
Señores Gremios y señores promotores inmobiliarios, es hora de hablar de frente a la ciudad y a los ciudadanos, no hacer negocios debajo de la mesa y permitir que la ciudad se repiense y establezca las verdaderas potencialidades de su desarrollo dentro de un contexto técnico y jurídico responsable.
La invitación no solo es a pensar que un POT es para desarrollos inmobiliarios aislados, si no, una herramienta de desarrollo social y económico incluyente, donde podamos encontrar soluciones a temas neurálgicos como población en condición de pobreza, población afro y raizal, vialidad, servicios públicos, como enfrentar el cambio climático y los riesgos naturales, espacios públicos de calidad, permitir a otros inversionistas y constructores pensar en invertir en la ciudad, compensaciones y desarrollos por valorización y plusvalía para el crecimiento ordenado y armónico de toda la ciudad y no de unos cuantos .
La Invitación, repetimos, es para trabajar articulados por una nueva Cartagena Incluyente y con desarrollo social y económico.
Fin del comunicado
