Condenan a 6 años de cárcel a exfuncionario de la alcaldía de Cartagena por peculado por apropiación

A la pena de 75 meses de prisión (6 años) fue condenado por un juez de la ciudad, el abogado y excontratista del distrito de Cartagena Jorge Bleel Cervantes, como coautor del delito peculado por apropiación en calidad de interviniente  y una multa de $2.756 millones y la inhabilitación para el ejercicio de su profesión por un periodo igual al de la pena principal impuesta.

La decisión fue tomada por el Juez Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento Luis Fernando Machado López, quien «tumbó» el beneficio de detención domiciliaria y ordena el traslado a un sitio de reclusión para el cumplimiento de la pena impuesta.

La acción penal contra el abogado Bleel Cervantes, se derivó de una denuncia penal interpuesta por el exalcalde de Cartagena William Dau, quien denunció presuntos hechos de corrupción ocurridos entre los años 2018 y 2019, por la aparente pérdida de más de $19 mil millones y señaló de estos hechos a un ex funcionario y dos ex contratistas: Jorge Carrillo Padrón, ex jefe de la Oficina Asesora Jurídica del distrito y los abogados Analicia Martelo Del Río y Jorge Adib Blell Cervantes, quienes fueron denunciados por el delito de peculado por apropiación agravado.

También se ordena negar a Jorge Bleel Cervantes la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria y no se le concedió ningún otro beneficio. Se ordena el traslado al sitio de reclusión para el cumplimiento de la pena.Y no se le concedió ningún otro beneficio

En su momento el exalcalde Dau dijo que entre los años 2018 y 2019, Jorge Camilo Carrillo Padrón, ex jefe de la Oficina Jurídica, dio poder a Jorge Adib Blell Cervantes y Analicia Martelo Del Río, para representar al Distrito en diferentes procesos, y además, le habría solicitado a los distintos juzgados civiles de Cartagena, autorizar el pago de 122 títulos judiciales del Distrito a directamente a estos dos abogados.

Los títulos judiciales fueron entregados en efectivo a Blell Cervantes y Martelo del Río, tal y como consta en la respuesta emitida por parte del Banco Agrario mediante Oficio GOC-AODE-2023-12937. En total, los dos abogados cobraron $19.907.899.651 millones de pesos, recursos que debían ser incorporados al fondo de recuperación de títulos que tiene el Distrito en Fiduprevisora, sin embargo, los dineros nunca fueron integrados al patrimonio del Distrito.

En el proceso Bleel Cervantes, aceptó haberse apropiado dolosamente del título judicial creado a favor del distrito de Cartagena por la suma de 2.756 millones el 18 de noviembre de 2019 el cual fue retirado en efectivo en la plataforma de depósitos judiciales del Banco Agrario, y el cual no registra haber entrado a las arcas del distrito sin que exista explicación para ello.

En uno de sus apartes, señala el juez, que atendiendo la gravedad de la conducta lo cual atenta contra la administración pública perjudicando al distrito, lo cual repercute en el beneficio de la comunidad, el daño potencial creado a la propiedad del servicio del Estado los cuales estaban destinados al pago de servicio de aseo y la afectación indirecta de un bien jurídicamente tutelado como es la salubridad pública establecida en la Carta Magna, la intensidad del dolo evidenciado con el actuar del acusado quien se confabuló con servidores públicos de la administración distrital para asumir la representación legal del distrito de Cartagena de indias de forma fraudulenta, en un proceso judicial para apropiarse de recursos del distrito, la necesidad de la pena para enviar un mensaje al infractor y a la sociedad que los dineros públicos deben respetarse y la función de la pena que esta ha de cumplir con el presente caso, en atención a que el procesado tenía la capacidad para obrar correctamente por lo que se impone al señor este, la pena de 125 meses de prisión que en razón a la rebaja que establece el artículo 351 del código de procedimiento penal la aceptación de los cargos en determinados en la audiencia de formulación de la imputación comporta una rebaja hasta la mitad de la pena imponible, lo que atendiendo a criterio de ponderación razonabilidad y proporcionalidad trabajamos en un 40% lo que se reduce la pena a 75 meses

Está por conocerse la suerte jurídica de los otros dos implicados, teniendo en cuenta que de los tres procesados, solo Bleel Cervantes, admitió su grado de responsabilidad.