Gobernación lleva prevención de violencia sexual a menores en Bolívar
27 mayo 2022
$1 billón invierte Celsia en construcción de plantas solares
28 mayo 2022
El Contralor distrital Rafael Castillo Fortich le solicitó al presidente de la República Iván Duque, la suspensión inmediata del Alcalde mayor de Cartagena William Dau Chamat, por presuntas irregularidades en la suscripción de contratos sobre el manejo de la epidemia del Covid que habría generado un posible detrimento patrimonial por más de mil millones de pesos.
A través de la Resolución 164 del 23 de mayo de 2022, el titular de esta dependencia hace la petición al Jefe de Estado fundamentado en una denuncia presentada por el señor Álvaro Ganem Issa, quien advirtió sobre presuntas irregularidades con la contratación por compras y aplicación de pruebas rápidas contra el Covid, cuando comenzaba la pandemia en el mundo, por las cuales se habrían pagado valores superiores a los que existían en ese momento en el mercado.
Sostiene la resolución que es necesario apartarlo del cargo para que la presencia del alcalde no afecte el curso de la investigación y los procesos fiscales que se adelantan.
El posible detrimento patrimonial ascendería a $1.098 millones, que corresponde a los valores de los contratos suscritos y que la señora Bueno, avalara los estudios previos que soportan dichos contratos.
La decisión del Contralor distrital, se conoce en momentos en que el alcalde lanzara serios en su contra serios cuestionamientos, de quien dijo que era el «perro» de la presidenta del Concejo Gloria Estrada, y a quien ponía a «ladrar» (atacar) en contra de sus funcionarios.
Precisamente por estos mismos hechos se solicitó la suspensión de la directora del Dadis Johana Bueno, la cual el alcalde hizo efectiva en el día de hoy.
En algunos apartes de la Resolución se señala que el alcalde mayor fue quien suscribió como ordenador del gasto el contrato objeto del proceso de responsabilidad fiscal que se adelanta en esta dependencia, razones suficientes para considerar este despacho que usted (presidente) contemple la posibilidad de aplicar , para evitar que la persona antes indicada pueda eventualmente entorpecer la investigación fiscal que se adelanta o par evitar que continúe comprometiendo o poniendo en riesgo aún más los recursos del distrito.
