«El robo del siglo» y «Matarife» ganadores de premios India Catalina
27 marzo 2021
Conmemoración del Día Mundial del Clima
27 marzo 2021
El Juzgado 12 Municipal de Garantías de Cartagena, admitió una tutela de la gerente de la ANDI en Cartagena Vivian Eljaiek Juan al considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la no discriminación, al buen nombre, a su honra y al debido proceso, con la declaración de “persona no grata” que hiciera el alcalde Mayor de Cartagena William Dau Chamat, a través de sus redes sociales.
La dirigente gremial le dijo a Mundo Noticias, que esta acción judicial la presentó el pasado 25 de marzo, y solicita que el mandatario distrital se retracte de lo afirmado, en una rueda de prensa en donde se refirió a ella con términos desobligantes.
La gerente de la Andi, pide que el Alcalde William Dau se retracte al «indicar que mi persona o la Andi dieron instrucciones para que el Esmad actuara frente a la población durante el paro camionero por el cobro de peajes en la zona urbana de Cartagena, por ser contrarias a la verdad y porque estas afirmaciones afectan mi buena imagen y de la entidad en la cual laboro, dado que se hicieron con el propósito de denigrar de la suscrita tanto como persona como directiva regional del gremio al cual represento”.
Añade la señora Eljaieck Juan, que “Como sus declaraciones son una clara extralimitación de sus funciones y las razones para adoptarlas carecen de fundamento porque no son reales, las declaraciones han afectado en extremo mi buen nombre, reputación y dignidad como persona y las razones aducidas, en un lenguaje beligerante, muestran una clara agresión en razón al género dada mi condición de mujer”.
Argumenta la gerente de la ANDI en Cartagena que miente el alcalde para mantener su agresión publica a sus derechos fundamentales, cuando dice que ella solicitó la intervención del Esmad con ocasión del paro de camioneros.
“Al ser calificada de ‘troglodita’ e indicar que pidió mi cabeza porque en mi condición de dirigente gremial y con ocasión del paro camionero solicité el empleo del Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Policía, Esmad, lo cual no es cierto, con lo que incurre en mentiras para mantener su agresión pública a mis derechos fundamentales, lo que no solo afecta mi honra y mi buen nombre, sino que al mentir de esa manera ante los medios de comunicación, al sostener que se sintió presionado de parte de la Andi para que el Gobierno nacional interviniera con el Esmad y afirmar que de esa supuesta presión y solicitud no tiene prueba alguna, con lo que demuestra su posición caprichosa con el fin de afectar negativamente el respeto y la buena opinión que el grueso de las personas tiene de la suscrita, menoscabando mi dignidad, se concluye fácilmente la vulneración a mis derechos y la posibilidad real de que se continúen causando esas consecuencias en tanto la información falsa y los calificativos negativos se mantengan en las redes y en los medios de comunicación locales y nacionales”, puntualiza.
El Juez al admitir la tutela, le da un plazo de 48 horas al alcalde William Dau para que responda por estos señalamientos de la dirigente gremial.
En su oportunidad la gerente de la ANDI seccional, le dijo a Mundo Noticias que el pronunciamiento del alcalde de declararla «persona no grata» obedecía a unos cuestionamientos que hiciera ella como ciudadana y dirigente gremial por el tema de Transcaribe y de ,los peajes, los cuales no fueron del agrado del mandatario y respondió de esa manera.
