No han tenido en cuenta a comunidades afectadas: Pescadores de la bahía de Cartagena

El abogado y defensor de las comunidades asentadas en la Bahía de Cartagena, Wilman Herrera le solicitó al Concejo no aprobar el proyecto de incorporación presupuestal referente a la compensación económica de Dow Química, porque la misma carece de un plan de restablecimiento ambiental ordenado por la Corte Constitucional.

El jurista quien participó en la audiencia del Concejo, manifestó que no se puede permitir que por el afán del alcalde William Dau, aprueben una incorporación de recursos vigencia 2023, sin tener en cuenta a las comunidades afectadas en la zona de Mamonal, quienes participarán en los procesos de elaboración y definición de unos planes de restablecimiento que la autoridad publica pretende adelantar, y a la vez participaremos en el monitoreo y control que se adelanta contra la financiación de la asesoría que se requiera.

Dijo que el alcalde Dau solicitó los recursos al Concejo de Cartagena pero no especificó, que estos tienen una destinación especifica,  no lo dijo, los planes que trabajamos, aceptados por el juez , como es la restauración de la cobertura del ecosistema manglar, aumento de  la biodiversidad, entre otros, y que sacaron el plan que garantiza la participación eficaz de la comunidad no lo hizo saber,  entonces el concejo de Cartagena como el alcalde le dijo que le tenía un «tapao», yo le manifiesto que los fallos de tutela deben cumplirse, y debe hacerse como lo dice la sentencia.

Recordó a los concejales que están obligados a cumplir el fallo como lo ordenó la Corte les recomendó tener mucho cuidado de darle aprobación, si esa a esta incorporación y en particular estos recursos si no tienen presente el plan de acción, recuerden que los funcionarios responden por omisión y extralimitación de las funciones y estaremos informándole a toda la ciudad de Cartagena cualquier decisión que se tome al respecto que vaya contrario a lo que hoy establece la ley.

En la sesión del Concejo igualmente intervino Marta Angulo, representante del Comité Ambiental de la Bahía de Cartagena, quien se refirió a los recursos de la empresa Dow Química para el restablecimiento ambiental de la Bahía de Cartagena, advirtió que la Administración se ha desentendido de los planes de intervención elaborados por la comunidad para dicho restablecimiento, a pesar que fueron avaladas por un juez.

Jhon Castro de la Asociación de Pescadores de Cartagena, mencionó que hicieron parte de la construcción de los planes de intervención, los cuales han perdido valor por el no interés de la Administración. Hizo saber que la Bahía se encuentra muy deteriorada ambientalmente, por lo que se sigue esperando en el tiempo, no habrá nada que reparar.

Neice Reyes, del Comité Ambiental de la Bahía de Cartagena, afirmó que los planes de restauración de la Bahía de Cartagena fueron elaborados por la comunidad, y en esos espacios se presionó a la empresa Dow Química para aportar a su ejecución, sin embargo, el proyecto de incorporación no tuvo en cuenta lo planificado. Wilman Herrera, en representación de los Pescadores, añadió que la comunidad bloqueará la Bahía impidiendo el paso de embarcaciones como señal de protesta. Por otro lado, recordó que las comunidades afectadas pueden participar en la elaboración de planes de intervención de la Bahía, como se hizo, por lo que la exigencia es que esto sea respetado en la ejecución de los recursos.

El concejal César Pión (La U) mencionó que el EPA fue creada por la Ley de Distrito 768 de 2002, por lo tanto, la expedición del Decreto 1338 que le da facultades a Cardique, podría estar incurriendo en extralimitaciones de funciones, porque no es el EPA quien tiene facultad sobre lo marítimo, como lo define el Articulo 66 de la Ley 99 de 1993, la cual crea el MinAmbiente. Indicó que se hizo solicitud al MinAmbiente pidiendo claridad jurídica sobre la ejecución de los recursos, en esta hicieron saber que Cardique es quien ostenta la calidad de autoridad ambiental sobre los cuerpos hídricos. Esta misma solicitud fue remitida al EPA, quienes confirmaron lo expresado por el MinAmbiente.

Pión señaló que los recursos se están incorporando al EPA, cuando esta no tiene la autoridad para ejecutar dichos recursos. Añadió que el plan de rehabilitación tiene que estar acompañado de un convenio de cómo se hará, quien va a ejecutar los recursos, etc.