Abren convocatoria ‘Cartagena, Ciudad de Derechos’ para artistas locales
13 enero 2026Asesinan a dos hombres en La Boquilla y Nuevo Paraiso
13 enero 2026
“Alistarse para salir a las calles», pidió este martes el presidente Gustavo Petro a los trabajadores y trabajadoras del país, al advertir que “sectores de la oligarquía y los oligopolios y sus amigos en el poder judicial» están buscando “derribar el decreto de salario vital y el decreto que les hace pagar impuestos a ellos».
En un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario dijo que no tienen razón quienes afirman que estos decretos son inconstitucionales o que el salario vital genera inflación por sí mismo.
“El salario vital y familiar lo ordena la Constitución en su artículo 53. El salario vital se saca del dato del DANE sobre el costo de la canasta mínima vital de las familias en Colombia. Cogimos el dato de la canasta familiar mínima del 2025 para no ser pobre o morir. La dividí por el promedio de trabajadores por familia, dato también del DANE, y da dos millones de pesos mensuales», explicó.
Al respecto cuestionó: “Si es una orden de la Constitución, ¿por qué en 35 años no se ha cumplido? ¿Por qué el Congreso no actuó, sino que actúa solo para los megarricos y las mafias?».
También resaltó que “no habrá inflación en Colombia por el salario vital», sino que “lo que la hace elevar son los precios de la comida, porque la oligarquía no fue capaz de hacer una reforma agraria».
“En Colombia –precisó– le dieron la peor tierra a los campesinos que producen alimentos. La tierra buena son haciendas sin producción de mafiosos y herederos de los hidalgos españoles».
Atacan es al consumidor
El jefe de Estado reiteró que “las empresas que indexen precios al porcentaje de aumento del salario mínimo del 23% están especulando y deben ser multadas».
“Mi deber constitucional es no permitirlo», dijo y subrayó que los precios de especulación se pueden configurar como monopolios, “violando nuestra Constitución, que ordena un mercado en competencia, con vigilancia y regulación del Estado», pero “atacan es al consumidor y al trabajador, es decir a Colombia».
Proyecto de ley
En su mensaje, el presidente Petro anunció la presentación de un proyecto de ley cuyo propósito es que el salario vital mínimo y familiar rija en todos los decretos de los próximos presidentes de Colombia.
Al respecto indicó: “Será discutido ese proyecto no por quienes hundieron la reforma a la salud, sino por el próximo Congreso o la Asamblea Nacional Constituyente».
Gente que trabaja, pilas
Al final de su mensaje, el presidente Petro renovó su convocatoria a la ciudadanía: “Por eso, gente que trabaja, pilas. Ya regresaron de vacaciones los del poder y vienen con toda a tumbar los decretos de la vida y la estabilidad económica».
“A defender la vida y la familia contra los depredadores con poder, es mi convocatoria. Lo he dicho muchas veces: la codicia es contradicción antagónica con la vida en toda la Tierra», manifestó.
“Abejas trabajadores y trabajadoras, listas a salir a las calles en multitud, a no dar un voto a las mafias políticas; ni un voto vendido a los capitanes de los asesinos del pueblo y ladrones del Estado», puntualizó el presidente de la República en su llamado a la ciudadanía.
Fue el expresidente de la Corte Constitucional Alejandro Linares, quien a nombre de varios ciudadanos interpuso una acción de tutela contra el aumento del salario mínimo para 2026, fijado por el Gobierno en 23 % mediante decreto.
Valora Analitik, señaló que Linares sostiene que el Ejecutivo vulneró el derecho al debido proceso y desconoció el mandato constitucional de concertación al adoptar la decisión sin un acuerdo entre Gobierno, empresarios y trabajadores. La tutela señala como responsables a la Presidencia de la República, el Ministerio del Trabajo y el Ministerio de Hacienda.
Uno de los elementos más relevantes de la acción es la solicitud de una medida provisional, con el argumento de que el incremento tiene “graves efectos inmediatos” sobre los pequeños negocios, el empleo formal y los trabajadores informales. Por esta razón, el exmagistrado pide que el decreto quede sin efectos de manera temporal, mientras se adopta una decisión de fondo.